Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 29.10.1981 - 16 U 46/81 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,10927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
AHB § 4; BGB § 536
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 1982, 790
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 18.01.1965 - II ZR 135/62
Schadenereignis und Rettungspflicht
Auszug aus OLG Frankfurt, 29.10.1981 - 16 U 46/81
Das bedeutet nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH VersR 64, 230; 67, 160; 1975, 558=NJW 75, 1277 (1278); BGHZ 23, 349 = VersR 57, 213; 43, 88 = VersR 65, 325), daß der Versicherer für die unmittelbaren Rechtsfolgen, die bei nicht ordnungsgemäßer Vertragserfüllung eintreten, nicht einstehen muß, weil sie an die Stelle des ursprünglichen Erfüllungsanspruchs treten, also ein Erfüllungssurrogat sind. - BGH, 21.02.1957 - II ZR 4/56
Haftpflichtversicherung. Deckungsumfang
Auszug aus OLG Frankfurt, 29.10.1981 - 16 U 46/81
Das bedeutet nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH VersR 64, 230; 67, 160; 1975, 558=NJW 75, 1277 (1278); BGHZ 23, 349 = VersR 57, 213; 43, 88 = VersR 65, 325), daß der Versicherer für die unmittelbaren Rechtsfolgen, die bei nicht ordnungsgemäßer Vertragserfüllung eintreten, nicht einstehen muß, weil sie an die Stelle des ursprünglichen Erfüllungsanspruchs treten, also ein Erfüllungssurrogat sind. - BGH, 30.04.1975 - IV ZR 190/73
Rechtsnatur der Mindestversicherungssumme
Auszug aus OLG Frankfurt, 29.10.1981 - 16 U 46/81
Das bedeutet nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH VersR 64, 230; 67, 160; 1975, 558=NJW 75, 1277 (1278); BGHZ 23, 349 = VersR 57, 213; 43, 88 = VersR 65, 325), daß der Versicherer für die unmittelbaren Rechtsfolgen, die bei nicht ordnungsgemäßer Vertragserfüllung eintreten, nicht einstehen muß, weil sie an die Stelle des ursprünglichen Erfüllungsanspruchs treten, also ein Erfüllungssurrogat sind. - BGH, 09.01.1964 - II ZR 86/61
Auszug aus OLG Frankfurt, 29.10.1981 - 16 U 46/81
Das bedeutet nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH VersR 64, 230; 67, 160; 1975, 558=NJW 75, 1277 (1278); BGHZ 23, 349 = VersR 57, 213; 43, 88 = VersR 65, 325), daß der Versicherer für die unmittelbaren Rechtsfolgen, die bei nicht ordnungsgemäßer Vertragserfüllung eintreten, nicht einstehen muß, weil sie an die Stelle des ursprünglichen Erfüllungsanspruchs treten, also ein Erfüllungssurrogat sind.
- OLG Düsseldorf, 24.01.1997 - 4 U 16/96
Was deckt die Bauherren-Haftpflichtversicherung?
Verlangt derjenige, der vom Versicherungsnehmer die Nutzung von dessen Räumlichkeiten vertraglich beanspruchen kann, Schadenersatz wegen der Nicht-Nutzbarkeit, etwa in Form des Ersatzes von Aufwendungen für die Beschaffung von Ersatzraum für die Zwischenzeit (vgl. BGH VersR 1975, 557), so handelt es sich um ein von der Haftpflichtversicherung nicht gedecktes Erfüllungssurrogat (vgl. auch OLG Frankfurt, VersR 1982, 790;… Späte a.a.O., Rn. 176 m.w.N.;… Prölss/Voit, VVG 25. Aufl., § 4 AHB Anm. 6 f).